Preview

Электронный журнал «Кавказология»

Расширенный поиск

Иностранная военная интервенция на Кавказе в 1918-1920 гг.: Османская, Германская и Британская империи

https://doi.org/10.31143/2542-212X-2022-4-120-128

EDN: FMEAMP

Аннотация

В статье рассматривается тематика, связанная с вооруженной интервенцией трех империй – Османской, Германской и Британской на территорию Кавказа в 1918-1920 гг. Приводятся причины, по которым эти государства в ходе Первой мировой войны и сразу после нее реализовывали свою внешнюю политику на Северном Кавказе и в Закавказье. Доказывается, что три империи имели совершенно разную мотивацию для вторжения на территорию бывшей Российской империи в кавказском регионе. Если Османская империя вынашивала прежде всего реваншистские планы по возврату некогда принадлежавшего им региона в состав своего государства, используя панисламизм и пантюркизм в качестве рычагов воздействия, то Германская империя хотела включиться в экономическую эксплуатацию Кавказа, прежде всего бакинских нефтяных промыслов. Делается вывод о том, что наиболее масштабная военная интервенция исходила от Великобритании, которая была обусловлена обширными довоенными инвестициями в нефтяную отрасль Кавказа и в этой связи желанием защитить свои позиции в этом регионе в том числе и военными средствами.

Об авторе

Наталья Анатольевна Добрякова
Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет
Россия


Список литературы

1. Амбарцумян К.Р., Булыгина Т.А. Кавказ в политике Добровольческой армии на юге России: Международный контекст (1918-1920 гг.) // Вопросы истории. – 2020. – № 11-1. – С. 159-169.

2. Артемьев А.С., Лобанов В.Б. Добровольческая армия в Терской области: Конец 1918 – первая половина 1919 гг. // Современная научная мысль. – 2019. – № 1. – С. 43-50.

3. Гагкуев Р. Г. Горские формирования в составе белых армий юга России // Белое дело. 2 съезд представителей печатных и электронных изданий. – М.: Посев, 2005. – С. 77-91.

4. Гагкуев Р.Г. Особенности Великой российской революции и Гражданской войны на Северном Кавказе. 1917-1920 гг. // Россия в эпоху революций и реформ. Проблемы истории и историографии. – 2019. – Т. 7. – С. 196-210.

5. Даудов А.Х., Месхидзе Д.И. Национальная государственность горских народов Северного Кавказа (1917-1924 гг.). – СПб.: СПбГУ, 2009. – 224 с.

6. Добрякова Н.А., Донин А.Я., Лобанов В.Б. Анти-большевистские силы Терско-Дагестанского региона в период Гражданской войны 1917-1920 гг. // Современная научная мысль. – 2019. – № 2. – С. 58-67.

7. Добрякова Н.А., Лобанов В.Б. Узун-Хаджи Салтинский – военный и политический деятель периода Революции и Гражданской войны на Северном Кавказе (1917-1920) // Современная научная мысль. – 2021. – № 2. – С. 132-135.

8. Доного Хаджи Мурад. Нажмуддин Гоцинский. – Махачкала: ДГПУ, 2010. – 560 с.

9. Кажаров А.Г. Горская интеллигенция об этнополитических процессах на Северном Кавказе: идеи, проекты и итоги национального самоопределения в 1917-1918 гг. // Вестник АГУ. – 2017. – № 4 (209). – С. 100-110.

10. Кажаров А.Г. Организация «Союз объединенных горцев» и сепаратизм на Северном Кавказе: предпосылки, движущие силы и итоги (1917-1919 гг.) // Вестник АГУ. – 2018. – № 1 (214). – С. 28-38.

11. Калиновский В.В., Петров И.В., Пученков А.С. «Деникинский» церковный собор в наработке новейшей российской археографии // Омский научный вестник. Серия Общество. История. Современность. – 2019. – Т. 4. – № 4. – С. 28-34.

12. Камбиев А.М. Азербайджанская Демократическая Республика и ее политика в отношении Терека и Дагестана (вторая половина 1919 – первая половина 1920 гг.) // Historia provinciae – журнал региональной истории. – 2020. – Т. 4. – № 4. – С. 1140-1173.

13. Камбиев А.М. Нажмуддин Гоцинский – активный деятель Революции и Гражданской войны на Северном Кавказе (1917-1920) // Современная научная мысль. – 2021. – № 2. – С. 135-139.

14. Лобанов В.Б. Административно-территориальное деление Терека и Дагестана в период Революции и Гражданской войны, 1917-1920 гг. // Электронный журнал «Кавказология». – 2021. – № 1. – С. 67-80.

15. Матиев Т.Х. Горское национальное движение в революциях и гражданской войне на Северном Кавказе (1917-1921). – Назрань: ООО «Кеп», 2020. – 402 с.

16. Матиев Т.Х. Роль меньшевистской Грузии в поддержке горского антиденикинского движения в период Гражданской войны на Северном Кавказе // Современная научная жизнь. – 2019. – № 6. – С. 86-89.

17. Махмурян Г. Г. Политика Великобритании в Армении и Закавказье в 1918-1920 гг. Бремя белого человека. – Ереван: Лусакн, 2002. – 309 с.

18. Петросян Г. А. Отношения Республики Армения с Россией (1918-1920 гг.). – Ереван: Издательство ЕГУ, 2012. – 424 с.

19. Пученков А.С. Размышляя о Гражданской войне // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. – 2020. – № 4. – С. 33-37.

20. Пученков А.С. Южнорусское белое движение и Польша в годы Гражданской войны (1919-1920 гг.) // Вопросы истории. – 2020. – № 3. – С. 53-66.

21. Пыльцын Ю.С., Лобанов В.Б. Терское восстание 1918 г. – стихийное выступление или спланированная операция? // Петербургский исторический журнал. – 2020. – № 2 (26). – С. 285-293.

22. Тахо-Годи А. Революция и контрреволюция в Дагестане. – Махачкала: Дагестанский научно-исследовательский институт, 1927. – 236 с.

23. Юсиф-заде Севиндж Зия кызы. Азербайджано-британские отношения в начале XX века. – Баку: Təhsil, 2008. – 129 с.


Рецензия

Для цитирования:


Добрякова Н.А. Иностранная военная интервенция на Кавказе в 1918-1920 гг.: Османская, Германская и Британская империи. Электронный журнал «Кавказология». 2022;(4):120-128. https://doi.org/10.31143/2542-212X-2022-4-120-128. EDN: FMEAMP

For citation:


Dobryakova N.A. Foreign military intervention in the Caucasus in 1918-1920: the Ottoman, German and British empires. E-Journal “Kavkazologiya”. 2022;(4):120-128. (In Russ.) https://doi.org/10.31143/2542-212X-2022-4-120-128. EDN: FMEAMP

Просмотров: 3


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2542-212X (Online)