Функционирование изъявительного наклонения в кабардино-черкесском языке
https://doi.org/10.31143/2542-212X-2022-4-451-460
EDN: UHJDNV
Аннотация
В статье представлен развернутый анализ изъявительного наклонения в кабардино-черкесском языке. В ходе исследования был использован сравнительно-исторический метод с привлечением языкового материала близкородственного адыгейского языка.
Исследование проведено с опорой на монографическую работу автора «Семантико-грамматическая характеристика категории наклонения в кабардино-черкесском языке», где индикатив, выражающий изъявительную семантику, охарактеризован с учетом таких унивесальных категорий как модальность и темпоральность. В перечне косвенных наклонений изъявительное наклонение отличается наибольшей полнотой системы форм словоизменения и выражает реальность действия во всех временных формах.
Методы, использованные в работе, опираются на традицию синхронного описания, а также на теоретическое осмысление категории наклонения и модальности в трудах исследователей, работающих в области иберийско-кавказского языкознания.
Научная новизна статьи заключается в исследовании индикатива в тандеме с категорией времени с определением морфологических показателей. Сделан вывод о том, что помимо основной модальности, присущей этим формам вне контекста, кабардино-черкесские глаголы в изъявительном наклонении могут иметь разнообразные модальные оттенки, характеризующие действие с точки зрения его отнесенности к действительности.
Важным новшеством статьи является применение новой национальной лингвистической терминологии, разработанной доктором филологических наук Б.Ч. Бижоевым.
Об авторе
Залина Рашадовна ХежеваРоссия
Список литературы
1. Багов П.М. Наклонение и время в адыгских языках // Проблемы грамматики и лексики адыгских языков. – Нальчик: Б.и., 1983. – С. 5-14.
2. Бижоев Б.Ч. Русско-кабардино-черкесский и кабардино-черкесско-русский словари лингвистических терминов. – Нальчик: Издательская типография «Принт-Центр», 2022. – 172 с.
3. Зекох У.С. Об оппозиции «динамичность-статичность», ее сущности и специфика в адыгских языках // Материалы региональной научной сессии по историко-сравнительному изучению иберийско-кавказских языков. – Майкоп: АНИИЭЯЛИ, 1980. – С. 238-244.
4. Журт Б. Къу. Унагъуэ. Роман. – Налшык: Эльбрус, 2004. – 200 н.
5. Керашева З.И. Предложения с финитными и инфинитными глаголами в адыгских языках. – Тбилиси: Мецниереба, 1984. – 302 с.
6. КIэрэф М.Ж. Лъэужь е лIэужь. Повестхэр. – Налшык: Эльбрус, 2009. – 572 н.
7. КIыщокъуэ А.П. Хъуэпсэгъуэ нур. Роман. Тхыгъэхэр томихым щы-зэхуэхьэсауэ. – II том. – Налшык: Эльбрус, 2005. – 488 н.
8. КIыщокъуэ А.П. Эмирым и сэшхуэ. Мазэ ныкъуэ щхъуантIэ. Ро-манхэр. Тхыгъэхэр томихым щызэхуэхьэсауэ. – III том. – Налшык: Эльбрус, 2005. – 752 н.
9. КIыщокъуэ А.П. Лъапсэ. Роман. Рассказхэр. Тхыгъэхэр томихым щызэхуэхьэсауэ. – V том. – Налшык: Эльбрус, 2006. – 552 н.
10. КIыщокъуэ 2007 – КIыщокъуэ А.П. Рассказ. Повесть. Пьесэхэр. Тхыгъэхэр томихым щызэхуэхьэсауэ. – VI том. – Налшык: Эльбрус, 2007. – 541 н.
11. Къэрмокъуэ М.М. Къоджэм уигъэжеиркъым. Роман. – Налшык: Эльбрус, 1998. – 460 н.
12. Мэлбахъуэ Е.Т. Iуащхьэмахуэ кIуэ гъуэгур шынагъуэт. Роман. – Налшык: Эльбрус, 1986. – 383 н.
13. Хежева З.Р. Семантико-грамматическая характеристика категории наклонения в кабардино-черкесском языке. – Нальчик: Издательский отдел КБИГИ, 2015. – 135 с.
14. ХьэхъупащIэ Хь.Хь. НысащIэ. Рассказ. – Налшык: Къабэрдей-Балъкъэр тхылъ тедзапIэ, 1961. – 161 н.
15. ШэджыхьэщIэ Хь.ТI. Мазизэ. Повесть, рассказхэр. – Налшык: Эльбрус, 1989. – 292 н.
16. Шортэн А.ТI. Бгырысхэр. Роман-эпопее. – Налшык: Эльбрус, 2016. – 1224 н.
Рецензия
Для цитирования:
Хежева З.Р. Функционирование изъявительного наклонения в кабардино-черкесском языке. Электронный журнал «Кавказология». 2022;(4):451-460. https://doi.org/10.31143/2542-212X-2022-4-451-460. EDN: UHJDNV
For citation:
Khezheva Z.R. Indicative mood in the Kabardino-Circassian Language. E-Journal “Kavkazologiya”. 2022;(4):451-460. (In Russ.) https://doi.org/10.31143/2542-212X-2022-4-451-460. EDN: UHJDNV