Историзм мышления и концепция эпохи в романе З. Толгурова «Голубой типчак»

Статья ориентирована на комплексный, концептуальный анализ романа З. Толгурова «Голубой типчак», целостную подачу различных семиотических уровней произведения. В работе определяется степень обусловленности эпическогоначала и принципов реализации авторского замысла историзмом мышления писателя. Немаловажной в трактовке смысловых перспектив художественного текста является категория времени. Доминирующие сюжетные линии рассматриваются через соотнесенность судеб главных действующих лиц с драматическим характером изображаемой эпохи 40–50-х гг. ХХ в. В исследовании подчеркивается полиаспектность проблематики произведения (идеологический, нравственный, психологический). В сопряжении с обозначенными тематическими блоками очерчивается потенциал символической образности романа. В качестве узловой содержательной линии выступает мысль о том, как идеологическая ситуация способна повлиять на судьбу человека, обусловить внутренние трансформации в нем, за которыми последует полное обезличивание, отрыв от этнических корней (показателен в этом плане образ мальчика Крыма). Повествовательное пространство эпического полотна способствует раскрытию мощного мифологического пласта, реализованного посредством параллелей с животным миром (на примере образов жеребца Алакёза и волчицы Гажай). Неоднозначная трактовка советской эпохи угадывается в значениях символа, выведенного в заглавие произведения. Голубой типчак в интерпретации писателя олицетворяет собой обманчивый облик коммунистической идеологии, подразумевая скрытую в ней опасность. В процессе исследования выявлен многоуровневый характер романного контекста, как следствие исторического подхода к осмыслению действительности.

1. Болатова (Атабиева) 2015 – Болатова (Атабиева) А.Д. Философско-эстетическая основа романа З. Толгурова «Голубой типчак» // Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАН. – 2015. – № 4 (66). – С. 189-195.

2. Болатова (Атабиева) 2016 – Болатова (Атабиева) А.Д. Особенности системы символов в балкарской эпической прозе [На балк. яз.: Малкъарэпикалыпрозадасуратлаубелгиниэнчилиги]. – Нальчик: Издательский отдел КБИГИ, 2016. – 156 с.

3. Болатова (Атабиева) 2019 – Болатова (Атабиева) А.Д. Принцип художественной условности в карачаево-балкарской литературе. – Нальчик: Принт-Центр, 2019. – 364 с.

4. Полухина 1989 – Полухина Л. У каждого свой посох // Литературная Россия. – 1989. – 29 янв.

5. Сарбашева 2014 – Сарбашева А.М. Эстетический взгляд писателя. К 75-летию З. Толгурова [На балк. яз.: Жазыучуну эстетика кёзкъарамы] // Вопросы кавказской филологии. – Вып. 10. – Нальчик, 2014. – С. 188-201.

6. Сарбашева 2016 – Сарбашева А.М. Деактуализация духовного наследия на этапе становления балкарской литературы в начале ХХ века // Филологические науки. Вопросы теории и практики. – Тамбов: Издательство Грамота, 2016. – № 5-1 (59). – С. 21-23.

7. Сарбашева 2019 – Сарбашева А.М. Трансформация фольклорных традиций в балкарской литературе (на материале прозы). – Нальчик: Принт Центр, 2019. –172 с.

8. Сарбашева 2019b – Сарбашева А.М. Бессмертные произведения, вышедшие из-под пера [На балк. яз.: Кьаламжютюлюктуудургъанёлюмсюзчыгъармала] // Минги Тау. – 2019. – № 1. – С. 13-39.

9. Султанов 1989 – Султанов К.К. Динамика жанра (особенное и общее в опыте современного романа). – М.: Наука, 1989. – 151 с.

10. Теппеев 1999 – Теппеев А.М. Имя в литературе // Литературная Кабардино-Балкария. – 1999. – № 2. – С. 70-80.

11. Толгуров 1993 – Толгуров З.Х. Голубой типчак [На балк. яз.: Кёк гелеу]. – Нальчик: Эльбрус, 1993. – 392 с.

12. Толгуров 2010 – Толгуров Т.З. 2010 – Толгуров Т. З. ЗейтунТолгуров // Очерки истории балкарской литературы. – Нальчик: Республиканский полиграфкомбинат им. Революции1905 г., 2010. – С. 692–707.