ШЕРИНГ-ЭКОНОМИКА, ДОВЕРИЕ И ПОЛИТИЧЕСКОЕ УЧАСТИЕ В СОВРЕМЕННОМ ИНФОРМАЦИОННОМ ОБЩЕСТВЕ: ПО МАТЕРИАЛАМ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

Целью настоящего исследования является изучение общественного мнения в отношении перспектив экономики совместного пользования как фактора гражданского и политического участия. В фокусе работы находится вопросы, связанные влиянием шеринг-экономических практик и цифровых краудсосринговых факторов доверия на накопление социального капитала, гражданское сотрудничество и политическую активность. В качестве исследуемого материала анализируются результаты социологического исследования, проведенного в четырех регионах РФ – г. Москва, г. Санкт-Петербург, г. Краснодар и г. Нальчик. Авторы выявили связь между высоким уровнем участия в пользовании сервисами экономики совместного потребления и (1) ростом значения цифровых источников доверия в общей структуре факторов, (2) большей готовностью к неформальному сотрудничеству и кооперации, и (3) высокой электоральной активностью, а также более критическом отношении к органам государственной власти и политических институтам. Результаты исследования повалили сделать вывод, что шеринг-экономика обусловливает изменения в традиционной системе общественных отношений, что создает предпосылки для трансформации гражданских и политических институтов. Вместе с тем, для оценки устойчивости изученных причинно-следственных связей необходимы дальнейшие длительные наблюдения за эффектами шеринг-экономических отношений наряду с другими социальными факторами. 

1. Бурдье 1994 – Бурдье П. Социальное пространство и символическая власть // П. Бурдьё. Начала. Choses dites / Пер. с франц. Н.А. Шматко. – М.: SocioLogos, 1994. – 288 с.

2. Бурдье 2004 – Бурдье П. Различение: социальная критика суждения (фрагменты книги) / Пер. с фр. О.И. Кирчик // Западная экономическая социология: хрестоматия современной классики. – М.: РОССПЭН, 2004. – 680 с.

3. Бурдье 2005 – Бурдье П. Формы капитала / Пер. с англ. М.С. Добряковой // Экономическая социология. – 2005. – Том 6(3). – С. 60-74.

4. Веселов 2011 – Веселов Ю.В. Доверие и справедливость: моральные основания современного экономического общества. – М.: Аспект Пресс, 2011. – 231 с.

5. Гарфинкель 2009 – Гарфинкель Г. Концепция и экспериментальные исследования «доверия» как условия стабильных согласованных действий / Пер. с англ. А. М. Корбута // Социологическое обозрение. – 2009. – Т. 8 (1). – С. 3-25.

6. Иванов 2010 – Иванов М.М. Символический капитал работника как средство его карьерного продвижения // Преподаватель XXI век. – 2010. – № 2. – С. 371-375.

7. Коулман 2001 – Коулман Дж. Капитал социальный и человеческий // Общественные науки и современность. – 2001. – № 3. – С. 121-139.

8. Кривопусков 2013 – Кривопусков В.В. Концептуализация доверия как социологического феномена // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. – 2013. – № 1(113). – С. 112-117.

9. Луман 2000 – Луман Н. Формы помощи в процессе изменения общественных условий // Социологический журнал. – 2000. – №1-2. – С. 17-36.

10. Парсонс 1998 – Парсонс Т. Система современных обществ / Пер. с англ. Л.А. Седов и А.Д. Ковалев. – М.: Аспект Пресс, 1998. – 269 с.

11. Радаев 2002 – Радаев В.В. Понятие капитала, формы капиталов и их конвертация // Экономическая социология. – 2002. – Том 3(4). – С. 20-32.

12. Фукуяма 2008 – Фукуяма Ф. Доверие: социальные добродетели и путь к процветанию. – М.: АСТ, 2008. – 730 с.

13. Штомпка 2012 – Штомпка П. Доверие – основа общества. – М.: Логос, 2012. – 445 с.

14. Albinsson, Perera 2012 – Albinsson Pia. A., Perera B. Yasanthi. Alternative Market Places in the 21st Century: Building Community through Sharing Events // Journal of Consumer Behavior. – 2012. – Vol. 11. – P. 303-315. DOI: https://doi.org/10.1002/cb.1389

15. Axelrod 2006 – Axelrod Robert. The Evolution of Cooperation. – New York: Basic Books Publisher, 2006. – 264 p.

16. Bardhi, Eckhardt 2012 – Bardhi Fleura, Eckhardt Giana M. Access-Based Consumption: The Case of Car Sharing // Journal of Consumer Research. – 2012. – Vol. 39(4). – P. 881-898. DOI: https://doi.org/10.1086/666376

17. Botsman, Rogers 2010 – Botsman Rachel, Rogers Roo. Beyond Zipcar: Collaborative Consumption. October 2010 // Harvard Business Review: website. URL: https://hbr.org/2010/10/beyond-zipcar-collaborative-consumption (access date: 21.10.2019)

18. Cheng, Foley 2018 – Cheng Mingming, Foley Carmel. The sharing economy and digital discrimination: The case of Airbnb // International Journal of Hospitality Management. – 2018. – Vol. 70. – P. 95-98. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijhm.2017.11.002

19. Emilie et al. 2014 – Emilie Dubois A., Schor Juliet B., Carfagna Lindsey B. New Cultures of Connection in a Boston Time Bank // Practicing Plenitude. Ed. by Juliet B. Schor and Craig J. Thompson. – New Haven: Yale University Press, 2014. – P. 95-123.

20. Handbook… 2017 – Handbook on Research on Sustainable Consumption. Ed. by Lucia Reisch and John Thogersen. – Cheltenham, UK: Edward Elgar Publisher, 2017. – 480 p.

21. Katz 2015 – Katz Vanessa. Regulating the Sharing Economy // Berkeley Technology Law Journal. – 2015. – Vol. 30(4). – P. 1067-1126. DOI: https://doi.org/10.15779/Z38HG45

22. Lansley 2016 – Lansley Stewart. A Sharing Economy: How Social Wealth Funds Can Reduce Inequality and Help Balance the Books. – Bristol: Bristol University Press, 2016. – 150 p. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctt1t89gzz

23. Lauterbach et al. 2009 – Lauterbach Debra, Truong Hung, Shah Tanuj, Adamic Lada. Surfing a Web of Trust: Reputation and Reciprocity on CouchSurfing.com // International Conference on Computational Science and Engineering. Vancouver, BC, Canada. – 29-31 Aug. – 2009. – P. 346-353. DOI: https://doi.org/10.1109/CSE.2009.345

24. Ozanne, Ballantine 2010 – Ozanne Lucie K., Ballantine Paul W. Sharing as a Form of Anti-consumption? An Examination of Toy Library Users // Journal of Consumer Behaviour. – 2010. – Vol. 9(6). – P. 485-498. DOI: https://doi.org/10.1002/cb.334

25. Rie, Takahashi 2008 – Rie Mashima, Takahashi Nobuyuki. The Emergence of Generalized Exchange by Indirect Reciprocity // New Issues and Paradigms in Research on Social Dilemmas. Ed. by A. Biel, D. Eek, T. Gärling, M. Gustafsson. – Boston: Springer, 2008. – P. 159-176. DOI https://doi.org/10.1007/978-0-387-72596-3_10

26. Schor 2010 – Schor Juliet. Plenitude: The New Economics of True Wealth. – London: Penguin Press, – 2010. – 258 p.

27. Schor 2014 – Schor Juliet. Debating the Sharing Economy. October 2014 // Great Transition Initiative: website. URL: https://www.greattransition.org/publication/debating-the-sharing-economy (access date: 21.10.2019)

28. Setiffi 2011 – Setiffi Francesca. Reflections on the cultures of the new and the second hand in Italy // Italian Sociological Review. – 2011. – Vol. 1(3). – P. 12-20. DOI: https://doi.org/10.13136/isr.v1i3.20

29. Sharing… 2018 – Sharing Economies in Times of Crisis. Edited by Anthony Ince, Sarah Marie Hall. – London: Routledge, 2018. – 208 p. DOI: https://doi.org/10.4324/9781315660646

30. Slee 2016 – Slee Tom. What's Yours is Mine: Against the Sharing Economy. – New York: OR Books, 2016. – 212 p.

31. Wang, Nakao 2010 – Wang Yufeng, Nakao Akihiro. On cooperative and efficient overlay network evolution based on a group selection pattern // IEEE Transactions on Systems, Man, and Cybernetics, Part B (Cybernetics). – 2010. – Vol. 40(3). – P. 656-667. DOI: https://doi.org/10.1109/TSMCB.2010.2042123