СЕМАНТИКА АРХАИЧЕСКОЙ ОБРАЗНОСТИ В СЕВЕРОКАВКАЗСКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ
https://doi.org/10.31143/2542-212X-2019-3-250-262
EDN: OSJUBC
Аннотация
Анализ северокавказской прозы с точки зрения специфичности употребления архаической образности мыслится перспективной линией современного литературоведения. В данной статье предполагается рассмотрение знаковых форм воспроизведения этнической картины мира через мифологическое сознание, фиксированные представления человека о структуре привычного жизненного пространства, механизмы осуществления самоидентификации этноса. Символы, мифологемы и архетипы как прямые трансляторы подобной информации, становятся предметом данного исследования, объектом литературоведческого анализа является материал региональной литературы. В качестве иллюстративного материала в работе представлены характерные примеры эпических произведений, в которых обнаруживаются различные формы адаптации мифа, устойчивой символики, канонических сюжетов и фольклорных стилизаций, т.е. весь арсенал изобразительно-выразительных средств, подразумевающих привнесение в художественный текст условно-метафорического содержания. При анализе обозначенной проблематики мы руководствовались следующими критериями: стремлением в сопоставительном ключе рассмотреть художественные образцы, демонстрирующие специфику этнического мировоззрения; исследовать тексты эпических произведений в плане совпадения трактовок знаковых образов и ценностных установок. Материал исследования довольно обширен и разнороден, ввиду чего мы сочли необходимым сосредоточиться на узловых моментах межнациональных взаимосвязей, с тем, чтобы выявить типологические черты и национально обусловленные различия в интерпретации архетипической образности.
Ключевые слова
Об авторе
А. Д. БОЛАТОВА (АТАБИЕВА)Россия
Список литературы
1. Кучукова 2005 – Кучукова З.А. Онтологический метакод как ядро этнопоэтики: карачаево-балкарская ментальность в зеркале поэзии. – Нальчик: Изд-во М. и В. Котляровых, 2005. – 312 с.
2. Мамиева 2007 – Мамиева И.В. Архетип дороги в современной осетинской повести // Вестник Академии Наук Абхазии. – 2007. – № 2. – С. 158-163.
3. Мурнаева 2017 – Мурнаева Л.И. Интертекстуальность в современной северокавказской русскоязычной литературе: автореф. дисс. канд. филол. наук. – Махачкала, 2017. – 24 с.
4. Тхагазитов 2006 – Тхагазитов Ю.М. Эволюция художественного сознания адыгов (опыт теоретической истории: эпос, литература, роман). – 2-е издание, переработанное и дополненное. – Нальчик: Эльбрус, 2006. – 278 с.
5. Узденова 2016 – Узденова Ф. Т. Художественное пространство карачаево-балкарской поэзии: этнокультурный контекст. – Нальчик: Принт Центр, 2016. – 212 с.
6. Хакуашева 2017 – Хакуашева М.А. Современная адыгская русскоязычная литература: некоторые аспекты художественной эволюции. – Нальчик: Принт Центр, 2017. – 411 с.
Рецензия
Для цитирования:
БОЛАТОВА (АТАБИЕВА) А.Д. СЕМАНТИКА АРХАИЧЕСКОЙ ОБРАЗНОСТИ В СЕВЕРОКАВКАЗСКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ. Электронный журнал «Кавказология». 2019;(3):250-262. https://doi.org/10.31143/2542-212X-2019-3-250-262. EDN: OSJUBC
For citation:
BOLATOVA (ATABIEVA) A.D. SEMANTICS OF ARCHAIC IMAGERY IN NORTH CAUCASIAN LITERATURE. Kavkazologiya. 2019;(3):250-262. (In Russ.) https://doi.org/10.31143/2542-212X-2019-3-250-262. EDN: OSJUBC