Полилогии в системе циклических структур (эпические серии и романные циклы)

Цель данного исследования – анализ «неожанровой парадигмы» балкарской прозы, преимущественно полилогических форм (эпических серий и романных циклов). В работе рассматриваются принципы циклизации серийных произведений эпического жанра, способы структурирования политекстовых образований. Соответственно, в преамбуле статьи представлен обзор художественного явления, называемого полилогиями, разъяснены функционально-конструктивные особенности романов, входящих в их состав. В целом научная новизна исследования заключается в цикловедческом разборе произведений отдельных авторов на предмет повторного обращения к однажды затронутой проблеме. Важными акцентами контекстуального анализа видятся вопросы соотношения уже «готовой» художественной целостности (коими являются отдельные романы) и постепенно формирующейся, усложненной матрицы романного цикла (ансамблевое единство из нескольких самостоятельных книг). Подобные формы, безусловно, представляют собой «открытое множество», основанное на единой авторской концепции. Произведения из эпических серий могут функционировать автономно, вместе с тем совокупная трактовка идейного наполнения текстов привносит дополнительные ракурсы в осмысление их содержания, разъясняет исходный замысел писателя, образуя контекстную связность частей многомерной структуры. Благодаря такому подходу происходит сближение несколько смежных произведений (на интуитивном и мыслительном уровнях), в которых улавливается смысловая сопричастность друг к другу. Устойчивыми чертами полилогических форм обозначены: наличие «предтекста», а в ряде случаев – рефренных сюжетных линий, кочующих героев, централизующей проблематики, открытой фабулы, создающей эффект прерванности и незавершенности повествования, контекстно-концептуальная взаимодополняемость. В приводимых примерах отслеживаются развернутость обобщающей проблематики, стилистические дублеты, содержательная перспектива с возможностью расширения и дополнения, многоярустность структуры, варьирование способов формирования внутритекстовой целокупности. Стратегия выстраивания работы обусловлена спецификой выдвинутых задач.

1. Атабиева 2023 – Атабиева А.Д. Циклические структуры в карачаево-балкарской лите-ратуре. – Нальчик: Принт-Центр, 2023. – 248 c.

2. Бардыкова 2010 – Бардыкова И.В. «В поисках утраченного времени» М. Пруста как циклическое единство // Научные ведомости. Серия: Гуманитарные науки. – 2010. – № 24 (95). – Вып. 8. – С. 12–21.

3. Баланчук 2010 – Баланчук О.Е. Дилогия в русском литературном процессе: генезис и эволюция // Вестник Ленинградского государственного университета им. А.С. Пушкина. – 2010. – № 2 (Т. 1). – С. 7–16.

4. Баланчук 2012 – Баланчук О.Е. Эпическая дилогия XIX века: специфика бытования // Вестник Нижегородского ун-та им. Н.И. Лобачевского. – 2012. – № 3 (1). – С. 376–380.

5. Болатова (Атабиева) 2019 – Болатова (Атабиева) А.Д. Принцип художественной условности в карачаево-балкарской литературе. – Нальчик: Принт Центр, 2019. – 264 с.

6. Габаева, Теппеев 2010 – Габаева А., Теппеев А. Алим Теппеев // Очерки истории бал-карской литературы. – Нальчик: Респ. полиграфкомбинат им. Революции 1905 г., 2010. – С. 663–684.

7. Гутаева 2012 – Гутаева Ж.Ж. Романы З. Толгурова: единство художественной систе-мы, национальная специфика, поэтика: дис. … канд. филол. наук. – Нальчик, 2012. – 174 с.

8. Дарвин 1996 – Дарвин М.Н. Циклизация в лирике. Исторические пути и художествен-ные формы: автореф. дис. ... д-ра филол. наук. – Екатеринбург, 1996. – 43 с.

9. Крутов 2006 – Крутов Ю.И. Генезис и трансформации эпопейных жанровых призна-ков в прозе XX века: автореф. дис. … канд. филол. наук. – М., 2006. – 26 с.

10. Нестерова 2012 – Нестерова С.В. Циклическое текстопостроение в малой эпической прозе: дис. … канд. филол. наук. – Тверь, 2012. – 190 с.

11. Мирошникова 2011 – Мирошникова О.В. Стихотворение и цикл в архитектонике ли-рической книги // Филология и человек. – 2011. – № 3. – С. 108–116.

12. Пивоварова 2018 – Пивоварова Е.Л. Принцип циклизации как эксперимент в прозе в начале XX в.: к постановке вопроса // Вестник ВГУ. Серия: Филология. Журналистика. – 2018. – № 1. – С. 40–43.

13. Пономарева 2014 – Пономарева Е.В. Циклизация и серийность малой прозы как явле-ние литературного процесса XX–XXI вв. // Литературоведческий журнал. – 2014. – № 1. – С. 100–118.

14. Соболенко 1986 – Соболенко В. Жанр романа-эпопеи (Опыт сравнительного анализа «Войны и мира Л.Н. Толстого и «Тихого Дона» М. Шолохова). – М.: Художественная лите-ратура, 1986. – 205 с.

15. Толгуров 2010 – Толгуров З.Х. Балкарская литература 60–70-х годов // Очерки истории балкарской литературы. – Нальчик: Респ. полиграфкомбинат им. Революции 1905 г., 2010. – С. 183–204.

16. Толгуров 2003 – Толгуров Т.З. Зейтун Толгуров // Биобиблиографический словарь «Пи-сатели Кабардино-Балкарии XIX – конец 80-х гг. XX в.». – Нальчик: Издательский центр «Эль-Фа, 2003. – С. 346–351.

17. Тхагазитов 2006 – Тхагазитов Ю.М. Эволюция художественного сознания адыгов (опыт теоретической истории: эпос, литература, роман). 2-е изд-е, перераб. и доп. – Нальчик: Эльбрус, 2006. – 280 с.

18. Фоменко 1990 – Фоменко И.В. Поэтика лирического цикла: автореф. дис. …д-ра фи-лол. наук. – М., 1990. – 32 с.

19. Шрага 2009 – Шрага Е.А. Прозаическая циклизация и ее роль в русском литературном процессе 1820-30-х гг.: автореф. дис. …канд. филол. наук. – СПб., 2009. – 23 с.