Антитеза как структурно-семантический принцип организации кабардино-черкесской по-словицы
https://doi.org/10.31143/2542-212X-2024-4-423-437
EDN: CXACRB
Аннотация
Принцип контрастивной организации структурного и семантического уровней пословичного текста, по признанию ведущих паремиологов, является одним из наиболее ярких паремийных маркеров. Реализация данного принципа в кабардино-черкесских пословицах все еще остается недостаточно изученной. Систематизация инвентаря стилистических приемов, посредством которых выражается контрастная семантика в кабардино-черкесских паремиях – одна из актуальных задач, к решению которой приближает настоящая работа. Статья посвящена рассмотрению одной из основных стилистических фигур контраста – антитезе как форме демонстративно выделенного противопоставления в пословице. На основании структурно-функциональных характеристик данной стилистической фигуры, предложена ее классификация. Определены наиболее репрезентативные для кабардино-черкесских паремий типы антитез. Показано, что в создании пословичной антитезы, наряду с языковыми антонимами, активно принимают участие контекстуальные антонимические корреляции, а экспликатором антонимирования лексических единиц, содержащих в себе потенциальные возможности для контрастного противопоставления, является сама антитетическая конструкция. Исследование структурно-семантических особенностей кабардино-черкесских паремий убеждает в универсальности пословичной антитезы как важного средства выражения контраста, а также в специфичности способов ее создания, что обусловливает перспективность ее дальнейшего изучения.
Эмпирической базой исследования послужили кабардино-черкесские пословицы и поговорки из сборников пословиц 1994 г. (составители А. Гукемух, З. Кардангушев) и 2016 г. (составитель Л. Гутова), из которых методом сплошной выборки были отобраны паремии, основанные на контрасте.
Об авторах
Дина Мухарбиевна КумыковаРоссия
Элина Тугановна Кумыкова (Гучапшева)
Россия
Список литературы
1. Адыгэ псалъэжьхэмрэ псалъэ шэрыуэхэмрэ 2016 – Адыгэ псалъэжьхэмрэ псалъэ шэрыуэхэмрэ (абыхэм я мыхьэнэр гъэщыпкъауэ) / зэхэзылъхьар Л.Iэ. Гъут. Налшык: ИГИ КБНЦ РАН-м и тхылъ къыдэгъэкIынымкIэ и къудамэ, 2016. 364 н. (Адыгские пословицы и поговорки (с их толкованиями) / сост. Л.А. Гутова. – Нальчик: Издательский отдел ИГИ КБНЦ РАН, 2016. – 364 c.
2. Адыгэ псалъэжьхэр… 1994 – Адыгэ псалъэжьхэр. Зыгъэхьэзырар ГъукIэмыхъу А., КъардэнгъущI З. – Нальшык: Эльбрус, 1994. – 325 н.
3. Балова, Кумыкова 2005 – Балова И.М., Кумыкова М.М. О символике числа «один» в кабардинских паремиях // Известия Волгоградского государственного педагогического уни-верситета. 2005. – № 3 (12). – С. 77–79.
4. Балова, Кремшокалова 2011 – Балова И.М. Кремшокалова М.Ч. Паремии как форма синтеза смысловых миров русской и кавказских культур // Философские науки. – 2011. – № S1. – С. 108–124.
5. Балова, Будаева 2015 – Балова И.М., Будаева Л.А. «Правда» как ценностный ориентир в паремиологических картинах мира народов Северного Кавказа (на материале русского, кабардино-черкесского, карачаево-балкарского и осетинского языков) // Филологические науки. Вопросы теории и практики. – 2015. – № 2-2 (44). – С. 29–32.
6. Бочина 2003 – Бочина Т.Г. Контраст как лингвокогнитивный принцип русской посло-вицы: Автореф. ... дисс. докт. филол. наук. – Казань, 2003. – 50 с.
7. Бочина 2015 – Бочина Т.Г. Синтаксический параллелизм и перлокутивная сила посло-вицы // Русский язык и литература в пространстве мировой культуры. Материалы XIII Кон-гресса МАПРЯЛ: в 15 томах. – 2015. – С. 48-53.
8. Бочина 2022 – Бочина Т.Г. Контраст в тувинских пословицах // Новые исследования Тувы. – 2022. – № 1. – С. 37– 46. DOI: https://www. doi.org/10.25178/nit.2022.1.3
9. Гаврилова 2013 – Гаврилова Е.С. Лингвистическое выражение противопоставления // Вестник КГУ им. Н. А. Некрасова. –2013. – № 3. – С. 141–144.
10. Голембовская 2013 – Голембовская Н.Г. Национально-культурные особенности верба-лизации антиномии «жадность – щедрость» русскими и литовскими паремиями // Вестник Волгоградского гос. ун-та. – Сер. 2, Языкозн. – 2013. – № 1 (17). – С. 175–179.
11. Кашицына 2014 – Кашицына Е. Г. Фигуры, построенные на основе контраста, в прозе М.И. Цветаевой // Вестник Пермского университета. Российская и зарубежная филология. – 2014. – Вып. 2 (26). – С. 52–62.
12. Корнилова 2008 – Корнилова Л. А. Структурно-функциональная классификация анти-тезы в англоязычной литературе и фольклоре // Учёные записки Казанского государственно-го университета. – 2008. – Т. 150, кн. 6. – С. 260–265.
13. Кремшокалова 2022 – Кремшокалова М.Ч. Культурные коды в паремиологии // Язык: история и современность. – 2022. – № 1. – С. 76–82.
14. Крюкова 2016 – Крюкова К.С. Особенности выражения контраста в трансформирован-ных вариантах пословиц // Вестник Костромского государственного университета. – № 4. – 2016. – С. 134–136.
15. Кумыкова, Кумыкова (Гучапшева) 2020 – Кумыкова Д.М., Кумыкова (Гучапшева) Э.Т. Средства экспликации семантики контрадикторности в производных антонимах (на матери-але кабардино-черкесского языка) // Электронный журнал «Кавказология». – 2020. – № 4. – С. 229-239.
16. Кумыкова 2022 – Кумыкова Д.М. Особенности репрезентации векторной противопо-ложности в кабардино-черкесском языке // Вестник Кабардино-Балкарского института гума-нитарных исследований. – 2022. – № 4-1 (55). – С. 101-107.
17. Кумыкова 2023а – Кумыкова Д.М. Средства создания контраста в кабардино-черкесских паремиях. Конвенциональные оппозиции // Вестник КБИГИ. – 2023. – № 3 (58). – С. 63–70. DOI: 10.31007/2306-5826-2023-3-58-63-70
18. Кумыкова 2023б – Кумыкова Д.М. Средства создания контраста в кабардино-черкесских паремиях: неконвенциональные оппозиции // Вестник КБИГИ. – 2023. – № 4 (59). – С. 62–70. DOI: 10.31007/2306-5826-2023-4-59-62-70
19. Москвин 2007 – Москвин В.П. Выразительные средства современной русской речи. Тропы и фигуры. Терминологический словарь. Изд. 3-е, испр. и доп. – Ростов н/Д: Феникс, 2007. – 970 с.
20. Новиков 1973 – Новиков Л.А. Антонимия в русском языке (семантический анализ про-тивоположности в лексике). – М.: Изд-ва Моск. ун-та, 1973. – 290 с.
21. Новиков 1988 – Новиков Л.А. Русская антонимия и её лексикографическое описание // Львов М.P. Словарь антонимов русского языка: Более 2 000 антоним. пар / Под ред. Л.А. Новикова. 4-е изд., стер. – М.: Рус. яз., 1988. – 384 с.
22. Пермяков 1988 – Пермяков Г.Л. Основы структурной паремиологии. – М.: Наука, 1988. – 107 с.
23. Станиславская 2001 – Станиславская С. А. Контраст как принцип организации поэти-ческого текста (на материале ранней поэзии А. Ахматовой и Н. Гумилёва): Дисс. ... канд. филол. наук: 10.02.01. – Саратов, 2001. – 195 с.
24. Торосян 2005 – Торосян М. С. Феномен контраста в аспекте концептуальной организа-ции художественного текста: на материале языка послевоенной прозы: Дис. … канд. филол. наук: 10.02.19. – Ставрополь, 2005. – 184 с.
25. Унатлоков, Унатлокова, Шогенова 2021 – Унатлоков В.Х., Унатлокова Л.С., Шогено-ва А.Т. Фигуры, построенные на основе контраста, в кабардино-черкесских пословицах и поговорках // Актуальные вопросы гуманитарных и общественных наук. Сборник научных трудов, приуроченной к году науки и технологий. – Нальчик: Каб.-Балк. ун-т, – 2021.
26. Хазагеров 2009 – Хазагеров Г.Г. Риторический словарь. – М.: Флинта: Наука, 2009. – 432 с.
27. Щербаков 2007 – Щербаков А.В. Антитеза // Культура русской речи: Энциклопедиче-ский словарь-справочник. – М.: Флинта : Наука, 2007. – С. 55–56.
Рецензия
Для цитирования:
Кумыкова Д.М., Кумыкова (Гучапшева) Э.Т. Антитеза как структурно-семантический принцип организации кабардино-черкесской по-словицы. Электронный журнал «Кавказология». 2024;(4):423-437. https://doi.org/10.31143/2542-212X-2024-4-423-437. EDN: CXACRB
For citation:
Kumykova D.M., Kumykova (Cuchapsheva) E.T. Antithesis as a structuraland semantic organization principle of a Kabardian-Circassian proverb. E-Journal “Kavkazologiya”. 2024;(4):423-437. (In Russ.) https://doi.org/10.31143/2542-212X-2024-4-423-437. EDN: CXACRB